A inicios de septiembre de 2026, el periodista Paolo Benza, director y conductor del programa periodístico La Contra, fue informado por un tercero de que estaba comprendido en una investigación fiscal por el presunto delito de falsedad genérica contra Puma Air, una firma aerocomercial sobre la que Benza anteriormente ha publicado investigaciones.
Según consta en la carpeta fiscal a la que tuvo acceso el periodista, una persona anónima, bajo el seudónimo “Justiciero Perú 2026”, se apersonó a la Fiscalía para entregar un expediente que contenía conversaciones presuntamente interceptadas de distintos personajes, entre ellas las atribuidas a Paolo Benza. En esos mensajes se leen supuestas coordinaciones entre el periodista y directivos vinculados a una competidora comercial de Puma Air, con el objetivo de perjudicar a esta empresa. Benza sostiene que esos chats son falsos y que nunca mantuvo las conversaciones que se le atribuyen. También cuestiona la forma en que el material de origen anónimo fue incorporado a la carpeta fiscal.
La investigación está relacionada con información periodística difundida por Benza a partir de un reportaje firmado por la periodista Karla Ramírez y emitido en julio de 2025 en el dominical Panorama, de Panamericana Televisión. Dicho informe investigaba el alquiler por parte de Puma Air de un espacio en una base de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), pese a que no habría cumplido con los requisitos accionariales necesarios para la seguridad nacional.
Benza no asistió a las primeras citaciones fiscales agendadas en marzo de este año, cuando había sido convocado en calidad de testigo, debido a que, según afirma, nunca recibió las notificaciones. Tras enterarse de la existencia del proceso, su declaración fue reprogramada para el 8 de setiembre pasado. Sin embargo, minutos antes del inicio de la diligencia fue notificado de que su condición legal dentro del caso había cambiado: ya no declararía como testigo, sino como investigado.
De acuerdo con la información recibida por el periodista, la investigación preparatoria en su contra comprende los presuntos delitos de falsedad genérica y banda criminal. En el proceso no han sido incluidos ni Karla Ramírez ni el programa Panorama.
El IPYS condena instrumentalización de la justicia penal contra periodistas. En este caso en particular, el periodista se limitó a comentar un reportaje publicado por otro canal de televisión que compromete a un privado pero que es un asunto de interés público. También llama la atención por el cambio de estatus de testigo a implicado en base a chats de un anónimo que, el periodista asegura, son falsos “
Follow the author on or visit Personal Blog