IPYS expresa su solidaridad con Fundamedios y se suma al rechazo contra la sentencia emitida por un tribunal de la Corte de Guayas, Ecuador, mediante la cual se ordena a la organización eliminar una alerta que consigna los procesos de habeas data interpuesto por el empresario Pedro Bejarano por supuestamente atentar contra su honra. Consideramos, al igual que Fundamedios, que esta decisión judicial constituye un grave retroceso para la libertad de expresión y contra la defensa de los derechos de informar sobre asuntos de elevado interés público. A continuación publicamos el comunicado de Fundamedios.
Se emite sentencia contraria a libertad de expresión y la defensa de periodistas
Ecuador, 29 de abril de 2026.- Fundamedios rechaza de manera categórica la sentencia emitida por el Primer Tribunal de la Sala Especializada Civil de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, dentro de la acción de hábeas data presentada por el empresario Pedro Julio Bejarano Alvarado, mediante la cual se ordena eliminar una alerta sobre la seguridad de periodistas publicada por Fundamedios. Según la sentencia, también deberán ofrecer disculpas públicas a Bejarano.
Esta decisión judicial constituye un grave retroceso para la libertad de expresión, la defensa de derechos como el de informar y el derecho de la sociedad a conocer hechos de evidente interés público. La sentencia desconoce estándares internacionales de protección de la libertad de expresión, las garantías de la propia Constitución ecuatoriana y las sentencias de la Corte Constitucional y establece un precedente profundamente peligroso para periodistas, medios de comunicación y organizaciones de derechos humanos que documentan agresiones, litigios y restricciones contra el ejercicio periodístico.
Lo más peligroso de esta sentencia es que la Sala traslada el caso del terreno propio del hábeas data —acceso, actualización, rectificación o eliminación de datos personales— a una valoración de la honra, el buen nombre y la supuesta falta de verificación periodística. Esa expansión es peligrosa porque puede convertir una garantía de protección de datos en un mecanismo para suprimir información sobre procesos judiciales de interés público. La propia Corte Constitucional ecuatoriana ha definido el hábeas data como una garantía vinculada a los datos personales y al control de su uso, no como una vía general para resolver disputas de honor frente a publicaciones periodísticas o alertas de derechos humanos.
CONTEXTO:
A finales de 2025, el empresario dirigió a Fundamedios un pedido formal para que se elimine la alerta pública titulada “Tres medios de comunicación enfrentan procesos de hábeas data por supuesto daño a la honra de un empresario que ha sido investigado por ilícitos en Ecuador”, en la que se reportaba la existencia de tres procesos judiciales iniciados por Bejarano contra los medios Mil Hojas, Plan V y La Fuente.
Fundamedios no cedió a la exigencia y respondió mediante Oficio No. 562-2025 (24 de noviembre de 2025) con una argumentación constitucional, legal y de estándares de derechos humanos, en la que sostuvo, entre otros puntos, que: (i) la alerta se limitó a describir hechos verificables y contenidos en registros judiciales públicos; (ii) la información provenía del sistema público de consulta del Consejo de la Judicatura (e-SATJE) y de expedientes sin declaratoria de reserva, bajo los principios de publicidad y transparencia; (iii) Fundamedios no es responsable del tratamiento de esos datos, por corresponder su administración al Consejo de la Judicatura; y (iv) además, la normativa de protección de datos reconoce límites a la eliminación cuando los datos son necesarios para el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a informar.
Tras esto, el 14 de enero de 2026, Fundamedios fue notificado de una acción de hábeas data presentada por Bejarano contra la organización. En su acción, sostenía que Fundamedios habría vulnerado sus derechos al honor, al buen nombre y a la protección de datos personales, al publicar una alerta en la que se documenta la existencia de procesos judiciales iniciados por el propio Bejarano contra medios de comunicación. La acción presentada contra Fundamedios replicaba casi idénticamente los argumentos y pretensiones de las demandas de hábeas data iniciadas previamente por el mismo empresario contra los tres medios de comunicación.
Queremos dejar claro que Fundamedios no publicó acusaciones propias ni imputó delitos. La alerta cuestionada se limitó a documentar la existencia de procesos judiciales públicos iniciados contra medios de comunicación ecuatorianos, así como el contexto en el que se desarrollaron. La información reportada por Fundamedios provenía de expedientes judiciales públicos y de publicaciones periodísticas difundidas por terceros.
Sin embargo, el Tribunal concluyó, sin sustento jurídico suficiente, que Fundamedios “reprodujo y amplificó” afirmaciones de otros medios y que ello habría vulnerado el honor y el buen nombre de Bejarano. Bajo esa lógica, cualquier organización que documente información de interés público podría ser responsabilizada por contenidos originalmente publicados por terceros.
Este criterio judicial no sólo contradice los principios básicos sobre responsabilidad ulterior y libertad de información, sino que, además, instala un mecanismo de censura incompatible con una sociedad democrática.
La sentencia es particularmente alarmante porque transforma el hábeas data en un instrumento para eliminar información de interés público y perseguir a quienes documentan el uso del sistema judicial contra periodistas y medios.
Además, al ordenar la eliminación de contenidos y el cese del uso de información relacionada con el accionante, se afecta directamente el trabajo legítimo de monitoreo, documentación e incidencia realizado por organizaciones de la sociedad civil enfocadas en la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión.
Fundamedios advierte que este tipo de decisiones no solo afectan a la organización en particular. Su impacto alcanza a todo el ecosistema democrático, porque envía un mensaje peligroso: informar puede convertirse en motivo de persecución judicial.
Por ello, Fundamedios agotará todas las acciones legales disponibles frente a esta decisión, tanto en el ámbito nacional como en el internacional. La organización acudirá a los mecanismos constitucionales correspondientes y activará las instancias internacionales de protección de los derechos humanos para denunciar este grave precedente contra la libertad de expresión y el espacio cívico en Ecuador.
Follow the author on or visit Personal Blog