Inicio de sesión

COMUNICADO IPYS

Como es público, en el año 2014, Odebrecht fue un auspiciador de los Premios Nacionales de Periodismo, que entregan el IPYS y la Pontificia Universidad Católica del Perú. El monto recibido por el IPYS para el lanzamiento y organización del premio en 2014 y parte del 2015, es de US$ 220,150. El convenio entre el IPYS y la empresa ​que circula en redes,  y que está tomado de nuestra página web, corresponde a un acuerdo por dos años, rescindido en junio del  2015, rescisión que fue publicada en su momento, ante las evidencias de corrupción de la empresa aparecidas en Brasil. A partir de junio de 2015 ​y hasta hoy, ​los Premios son auspiciados por otras empresas e instituciones, conforme puede apreciarse en  la web de esta actividad. Ninguno de estos auspicios comprometió la orientación de los premios ni la independencia del IPYS en el cumplimiento de su misión. 

Indulto para Enrique crousillat

COMUNICADOS DEL IPYS
Indulto para Enrique crousillat
12 Marzo 2010

EL IPYS EXIGE HACER PÚBLICOS DOCUMENTOS DEL INDULTO  El IPYS exige al Ministerio de Justicia la entrega de los informes que sustentaron el indulto del ex administrador de Canal 4 José Enrique Crousillat, que ilegalmente mantiene en reserva. Estos documentos le han sido solicitados con arreglo a ley por Infopública, el boletín de acceso a la información pública del IPYS. Infopública ha presentado ante un juez una demanda de hábeas data para hacer efectivo este derecho.El pasado 8 de marzo, el juez del Segundo Juzgado Constitucional de Lima le concedió cinco días hábiles de plazo al Ministerio de Justicia para contestar la demanda de Infopública, la misma que conforme a la Constitución y la ley debe ser declarada fundada, ordenando al Ministerio de Justicia que entregue la información. El IPYS considera de relevante interés público difundir esta información, ante los indicios de que el indulto fue concedido no por razones humanitarias sino para presionar a América TV a través de las acciones judiciales de José Enrique Crousillat. El IPYS está sumamente interesado en el esclarecimiento de estos hechos, y por ello pidió información oficial al Ministerio de Justicia.  Lima, 12 de marzo del 2010. El Consejo Directivo (*)(*) Con la abstención de dos miembros que tienen relación contractual con América Televisión. INFORMACIÓN DE CONTEXTO  Documentos solicitados, cuyo ocultamiento por el Ministerio de Justicia motivaron la demanda del IPYS son: a) Una copia simple del Informe Humanitario Nº 0572-2008 elaborado por la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por Razones Humanitarias y Conmutación de la Pena. b) Una copia simple del Acta de Sesión del 23 de octubre del 2009 de la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por Razones Humanitarias y Conmutación de la Pena. c) Una copia simple del Acta de la Junta Médica Penitenciaria, del 19 de junio del 2009, suscrita por los doctores Pedro Cubillas Pérez del INPE, Félix Revilla Manchego, médico cardiólogo del Hospital Dos de Mayo (MINSA) y Frank Brito Palacios INCOR-ESSALUD. d) Una copia simple del Protocolo Médico emitido por el Dr. Juan Dyer Otero médico tratante del solicitante José Enrique Crousillat López Torrez, del 4 de junio del 2009. Argumentos del Ministerio de Justicia para oponerse a la solicitud:La información solicitada incurre en una excepción de la Ley No. 27806 de Transparencia y Acceso la Información Pública, según la cual al Estado puede mantener en reserva “…consejos, recomendaciones u opiniones producidas como parte del proceso deliberativo y consultivo previo a la toma de una decisión de gobierno, salvo que dicha información sea pública.” Argumentos del IPYS en su demanda de hábeas data:El Ministerio de Justicia no tuvo en cuenta que el segundo párrafo de la mencionada excepción, regulada en el inciso 1) del artículo 17º de la Ley Nº 27806, donde se establece que: “… Una vez tomada la decisión, esta excepción cesa si la entidad de la Administración Pública opta por hacer referencia en forma expresa a esos consejos, recomendaciones u opiniones”. La excepción no se aplica a la solicitud de información de los documentos relacionados con el indulto a Crousillat, ya que todos ellos fueron expresamente mencionados como fundamento del indulto, en la Resolución Suprema Nº 285-2009-JUS.